Anticipando con entusiasmo el lanzamiento del P18
De acuerdo, la inyección directa es nueva (¡y ya era hora!)720 y 750 tienen turbos de doble entrada, por cierto.
Supongo que esa es una de las razones para un nuevo diseño de motor. Me interesa ver cómo será la respuesta del acelerador sin un impulso híbrido. Conduje un Supra hace unos días, e hizo que mi motor se sintiera súper lento.De acuerdo, la inyección directa es nueva (¡y tardó mucho en llegar!)
Estoy de acuerdo con esto. Definitivamente es mejor que los renders, pero el diseño ciertamente no me "impresiona" como lo hizo el P1. No se ve mal, incluso bien, pero no genial.Realmente no me conmueve el diseño, pero las especificaciones y la ingeniería en esto son una locura. Bravo McLaren
Sí, vi eso, tal vez lo revise en uno o dos años.
De hecho, hizo algunos comentarios sobre su apariencia, etc. Otros videos, hasta ahora, solo han regurgitado los argumentos de marketing de McLaren.Sí, vi eso, tal vez lo revise en uno o dos años.
Noté de inmediato ese enorme subchasis trasero. Realmente sorprendente.Tomé algunas fotos del video de Mclaren, que muestran algunos detalles adicionales que no muestran en las fotos.
El subchasis delantero con la suspensión interior, el amortiguador de cabeceo y los brazos de control e manguetas impresos en 3D:
View attachment 245867
El subchasis trasero con la barra en Z y los bieletas activas:
View attachment 245868
La suspensión es realmente bastante interesante. Si lo estoy viendo bien, Mclaren ha - como con el Artura - abandonado el sistema de amortiguadores interconectados, o al menos en la forma que lo usaban antes. En cambio, obtenemos una barra estabilizadora convencional (?) en la parte trasera y un amortiguador de cabeceo en la parte delantera (que, supongo, también funciona como una barra estabilizadora, ya que no veo otra forma de controlar el balanceo en esta imagen, a menos que falten algunos componentes). En la parte trasera, el control selectivo ahora se logra mediante las bieletas activas unidas a la barra en Z. Esto es realmente bastante novedoso y algo que no había visto antes, ya que la forma en que está instalado en realidad funcionaría como una barra "pro-roll", en lugar de anti. Lo cual realmente no tiene sentido. Así que tal vez la forma en que interconectan los amortiguadores ahora no es conectando los amortiguadores principales, sino conectando el amortiguador de cabeceo en la parte delantera y las bieletas en la parte trasera. O tal vez sea algo completamente diferente, difícil de decir sin más información.
Lo que es un poco decepcionante de ver es que Mclaren todavía está usando un subchasis trasero de aluminio grande y voluminoso como este. En la esfera de los hipercoches, se esperaría un subchasis de CF, un motor semi-tensionado, o ambos. Subchasis delantero de aluminio también. En ese sentido, el Mclaren F1, sigue siendo más avanzado incluso 30 años después.
En el lado positivo, el W1 mantiene tanto la dirección hidráulica como los frenos hidráulicos, mientras que casi todos los demás han pasado a la electricidad/electrónica. También se están quedando con la idea de un diferencial de deslizamiento limitado y abandonando el diferencial abierto con frenado trasero activo, igual que en el Artura, que es probablemente lo que harán con otros modelos.
¿Cuál es la diferencia entre una barra z y una barra estabilizadora convencional que une los brazos de control?Tomé algunas fotos del video de Mclaren, que muestran algunos detalles adicionales que no muestran en las fotos.
El subchasis delantero con la suspensión interior, el amortiguador de cabeceo y los brazos de control e manguetas impresos en 3D:
View attachment 245867
El subchasis trasero con la barra z y los drop-links activos:
View attachment 245868
La suspensión es realmente bastante interesante. Si lo estoy viendo bien, Mclaren ha - como con el Artura - abandonado el sistema de amortiguadores interconectados, o al menos en la forma que usaban anteriormente. En cambio, obtenemos una barra estabilizadora convencional (?) en la parte trasera y un amortiguador de cabeceo en la parte delantera (que, supongo, también funciona como una barra estabilizadora, ya que no veo ninguna otra forma de controlar el balanceo en esta imagen, a menos que falten algunos componentes). En la parte trasera, el control selectivo ahora se logra mediante los drop-links activos unidos a la barra z. Esto es realmente bastante novedoso y algo que no había visto antes, ya que la forma en que está instalado en realidad funcionaría como una barra "pro-balanceo", en lugar de anti. Lo cual realmente no tiene sentido. Así que tal vez la forma en que interconectan los amortiguadores ahora no es conectando los amortiguadores principales, sino conectando el amortiguador de cabeceo en la parte delantera y los drop links en la parte trasera. O tal vez sea algo completamente diferente, difícil de decir sin más información.
Lo que es un poco decepcionante de ver es que Mclaren todavía está usando un subchasis trasero de aluminio grande y voluminoso como este. En la esfera de los hipercoches, se esperaría un subchasis de CF, un motor semi-tensionado, o ambos. Subchasis delantero de aluminio también. En ese sentido, el Mclaren F1, sigue siendo más avanzado incluso 30 años después.
En el lado positivo, el W1 mantiene tanto la dirección hidráulica como los frenos hidráulicos, mientras que casi todos los demás han pasado a la electricidad/electrónica. También se están quedando con la idea de un diferencial de deslizamiento limitado y abandonando el diferencial abierto con frenado trasero activo, igual que en el Artura, que es probablemente lo que harán con otros modelos en el futuro.
No estoy seguro, pero estos parecen acumuladores, ¿qué piensas?Tomé algunas fotos del video de Mclaren, que muestran algunos detalles adicionales que no muestran en las fotos.
El subchasis delantero con la suspensión interior, el amortiguador de cabeceo y los brazos de control e manguetas impresos en 3D:
View attachment 245867
El subchasis trasero con la barra en Z y los drop-links activos:
View attachment 245868
La suspensión es realmente bastante interesante. Si lo estoy viendo bien, Mclaren ha - como con el Artura - abandonado el sistema de amortiguadores interconectados, o al menos en la forma en que lo han usado anteriormente. En cambio, obtenemos una barra estabilizadora convencional (?) en la parte trasera y un amortiguador de cabeceo en la parte delantera (que, supongo, también funciona como una barra estabilizadora, ya que no veo ninguna otra forma de controlar el balanceo en esta imagen, a menos que falten algunos componentes). En la parte trasera, el control selectivo ahora se logra mediante los drop-links activos unidos a la barra en Z. Esto es realmente bastante novedoso y algo que no había visto antes, ya que la forma en que está instalado en realidad funcionaría como una barra "pro-balanceo", en lugar de anti. Lo cual realmente no tiene sentido. Entonces, tal vez la forma en que interconectan los amortiguadores ahora no es conectando los amortiguadores principales, sino conectando el amortiguador de cabeceo en la parte delantera y los drop links en la parte trasera. O tal vez sea algo completamente diferente, difícil de decir sin más información.
Lo que es un poco decepcionante de ver es que Mclaren todavía está usando un subchasis trasero de aluminio grande y voluminoso como este. En la esfera de los hipercoches, esperarías un subchasis de CF, un motor semi-tensionado o ambos. Subchasis delantero de aluminio también. En ese sentido, el Mclaren F1, sigue siendo más avanzado incluso 30 años después.
En el lado positivo, el W1 mantiene tanto la dirección hidráulica como los frenos hidráulicos, mientras que casi todos los demás han pasado a la electricidad/electrónica. También se mantienen con la idea de un diferencial de deslizamiento limitado y abandonan el diferencial abierto con frenado trasero activo, igual que en el Artura, que probablemente harán con otros modelos en el futuro.
Algo no parece correcto aquí, que estarían poniendo TODA la carga de soporte de la suspensión a través de esa pequeña varilla de enlace... Simplemente no puedo entender dónde más los "coilovers/muelles" estarían "actuando" sobre el(los) brazo(s) de control para soportar la carga...Tomé algunos fotogramas del video de Mclaren, que muestran algunos detalles adicionales que no muestran en las fotos.
El subchasis delantero con la suspensión interna, el amortiguador de cabeceo y los brazos de control e manguetas impresos en 3D:
View attachment 245867
Bueno, para que funcione como una barra estabilizadora, quieres que las ruedas se muevan en la misma dirección con respecto a la carretera. Entonces, si una rueda sube, quieres forzar a la otra rueda a subir también. De esa manera, se mantienen niveladas y el coche se mantiene nivelado. Eso es lo que logra la barra estabilizadora, que suele tener forma de U. Pero si miras la barra en forma de Z que han puesto en este coche, obliga a las ruedas a ir en la dirección opuesta.¿Cuál es la diferencia entre una barra en Z y una barra estabilizadora convencional que une los brazos de control?
Sí, pero eso son solo acumuladores para los amortiguadores normales, ya que los amortiguadores deben ser cortos. Eso es solo una cuestión de embalaje.No estoy seguro, pero estos parecen acumuladores, ¿qué piensas?
¿Quieres decir que las barras de empuje delanteras son demasiado delgadas? Quiero decir, supongo que lo calcularon. Con la geometría correcta donde nunca están sujetas a fuerzas de flexión/pandeo, debería estar bien incluso con esa sección transversal.Algo no parece correcto aquí, que estarían poniendo TODA la carga de soporte de la suspensión a través de esa pequeña y delgada varilla de enlace... Simplemente no puedo entender dónde más los "coilovers/muelles" estarían "actuando" sobre el(los) brazo(s) de control para soportar la carga...![]()
¿Es legal en la calle ese alerón trasero???![]()
(McLaren Active Long Tail alerón trasero)
No puedo esperar a que McLaren dé la vuelta al mundo y rompa récords en cada pista.Acabo de encontrar esta pequeña información y no estoy seguro de su realidad, pero es bastante genial de todos modos....
![]()
1.5M views · 32K reactions | McLaren W1's retractable wing is 🔥 #McLaren #McLarenW1 #Hypercar #CarFeatures #Spoiler | Top Gear
McLaren W1's retractable wing is 🔥 #McLaren #McLarenW1 #Hypercar #CarFeatures #Spoiler.www.facebook.com
EDIT: También me topé con esto:
![]()
Exclusive: "12 Jaw-Dropping Secrets About the New McLaren W1 Hypercar That Will Leave You Speechless!" - The World
The W1 is McLaren’s fastest and most powerful road car to date, showcasing innovative features like 3D-printed suspension and a shape-shifting body, which adds depth beyond its remarkable performance. McLaren reserves its prestigious ‘1’ badge [...]lifestyleroom.net
Muy dependiente del color. Habrá algunas especificaciones muy interesantes… Algunos colores complementan muy bien al coche y otros no…Este coche se ve increíble. Están locos